首先祝賀2022年冬奧會(huì )宣布花落北京，舉國歡騰。而另一邊東京奧運會(huì )會(huì )徽卻再陷抄襲門(mén)。
北京時(shí)間8月1日，最近深陷“抄襲門(mén)”的2020年?yáng)|京奧運會(huì )會(huì )徽設計再度遭遇了外界的指責，有媒體報道稱(chēng)，這個(gè)會(huì )徽的設計不僅于比利時(shí)的劇場(chǎng)標志一致，更是與一幅西班牙某設計事務(wù)所的作品配色相近。
外媒用“2020年?yáng)|京奧運會(huì )的會(huì )徽設計在歐洲引發(fā)驚訝”來(lái)加以形容，表示在之前深陷對比利時(shí)劇院標志“抄襲門(mén)”之后，現在又與巴塞羅那的一家設計事務(wù)所的作品在配色上撞車(chē)。這家事務(wù)所在2011年?yáng)|京大地震之后，一直在對日本地區的援建工作進(jìn)行著(zhù)支持，顯然，這層關(guān)系讓索賠問(wèn)題更加尷尬。
從圖片來(lái)看，東京奧運會(huì )的會(huì )徽與該設計事務(wù)所的配色相近，該事務(wù)所的社交媒體主頁(yè)上還貼出了兩幅圖合成奧運會(huì )徽的圖片等，愈發(fā)引起輿論關(guān)注。據東京奧組委透露，會(huì )徽設計者佐野研二郎正在海外出差，奧組委正在一邊與其聯(lián)系，一邊準備讓其陳述自己的觀(guān)點(diǎn)。
此前在回應“抄襲比利時(shí)劇院”一事時(shí)，東京奧組委事務(wù)總長(cháng)武藤敏郎表示：“會(huì )徽是在對國內外商標做了調查之后公布的，我們認為并沒(méi)有什么問(wèn)題?！彼硎?，聽(tīng)說(shuō)國際奧委會(huì )也持同樣觀(guān)點(diǎn)。奧組委和IOC雙方法務(wù)部門(mén)事先已合作辦理了相關(guān)手續，奧組委主席森喜朗也認為沒(méi)有問(wèn)題。東京奧組委將在8月1日的IOC大會(huì )上匯報奧運籌備狀況，但不會(huì )提到這一問(wèn)題。