十大案件

    1.廣州市知識產(chǎn)權局查處通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和藥店銷(xiāo)售“麗允坊牌螞蟻雙參痛痹丸”假冒專(zhuān)利系列案

    該案是由市知識產(chǎn)權局根據國家知識產(chǎn)權局印發(fā)《電子商務(wù)領(lǐng)域專(zhuān)利執法維權專(zhuān)項行動(dòng)工作方案》，組織并部署開(kāi)展的廣州市電商領(lǐng)域專(zhuān)利侵權假冒行為專(zhuān)項治理行動(dòng)，行動(dòng)有效凈化了廣州市電子商務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

    2.騰訊公司與酷狗公司因侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權申請訴前禁令案

    該案是新民訴法實(shí)施后廣州法院首例訴前禁令案件，法院通過(guò)快速響應并適用訴前禁令預防損害發(fā)生和擴大，有利于切實(shí)保護權利人的合法權益，防止侵權損害的進(jìn)一步擴散，并促進(jìn)糾紛得到實(shí)際解決。案件表明，當面臨難以彌補的損害時(shí)，訴前禁令將會(huì )是有力的保護措施。

    3.黃埔海關(guān)與廣州市公安局食藥偵支隊聯(lián)合查處特大制售、出口假冒香水案

    該案體現了黃埔海關(guān)積極發(fā)揮海關(guān)系統垂直領(lǐng)導、整體作戰的優(yōu)勢，將知識產(chǎn)權邊境保護工作納入地方知識產(chǎn)權保護的總體戰略。長(cháng)期以來(lái)，該關(guān)加強與省市地方公安、工商等執法部門(mén)的配合協(xié)作，對侵權行為組織聯(lián)合防控，在遇有重大、特殊案件時(shí)能及時(shí)開(kāi)展聯(lián)系配合工作。

    4.京信通信系統（中國）有限公司與美安德魯公司可變相位移相器專(zhuān)利無(wú)效案

    該案對于我國移動(dòng)通信天線(xiàn)行業(yè)整體健康發(fā)展具有重大意義，同時(shí)提醒廣大權利人要更加意識到知識產(chǎn)權保護的重要性，主動(dòng)建立知識產(chǎn)權預警機制，防止侵權和被侵權行為的發(fā)生，制定發(fā)生侵權和被侵權行為后的有效應對措施，維護自身合法權利。

    5.廣州海關(guān)在“綠茵行動(dòng)”中查獲多起涉世界杯商標權、版權侵權案

    該案的查辦，得到中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì )的充分肯定，樹(shù)立了廣州市保護知識產(chǎn)權的良好形象，為廣州市建立了良好的外商投資環(huán)境。同時(shí)該案涉及多個(gè)權利人商標權及著(zhù)作權等，社會(huì )影響較大，對樹(shù)立海關(guān)、廣州地區保護知識產(chǎn)權良好形象有重大意義。

    6.中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司與德國蒂森克虜伯機場(chǎng)系統（中山）有限公司“空客A380”登機橋發(fā)明專(zhuān)利權糾紛案

    該案是為數不多的本土企業(yè)作為知識產(chǎn)權權利人，運用國際通行規則成功維權的案件，充分體現了我國企業(yè)在適應知識產(chǎn)權制度和規則的過(guò)程中，不斷學(xué)習，快速成長(cháng)，躋身全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端。

    7.謝汝周等人被控假冒注冊商標（宣告無(wú)罪）案

    廣州中院將知識產(chǎn)權民事審判思路成功運用到知識產(chǎn)權刑事審判中，采用“權利審查——犯罪構成要件審查——定罪量刑”為特色的審判思路，審查本案是否構成同一種商品這一定罪的關(guān)鍵事實(shí)，最終依法改判14名被告人無(wú)罪，依法保護了當事人的合法權益。

    8.迅雷公司訴廣東第二師范學(xué)院侵害作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權糾紛案

    該案中法院通過(guò)判決表明，在局域網(wǎng)內未經(jīng)許可傳播影視作品，超過(guò)了合理使用的界限，已經(jīng)侵犯了權利人的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，應予以制止。該案是法院依法審判，維護版權人利益，打擊網(wǎng)絡(luò )盜版，凈化互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的典范，有利于知識產(chǎn)權人權益保護，對網(wǎng)絡(luò )盜版行為具有警示作用。

    9.廣州醫藥集團有限公司與廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司商標使用許可合同糾紛案

    該案是廣藥集團與加多寶集團系列糾紛之一。雙方在合同當中沒(méi)有約定王老吉公司生產(chǎn)的產(chǎn)品所用商標既使用合同約定的商標又使用其他商標如何計費的情況，在此情況下，應當如何處理較為妥當。本案所體現的情況較為少見(jiàn)，值得研究。

    10.廣州白云山陳李濟藥廠(chǎng)有限公司勝訴“一種治療肝病的藥丸”發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟案

    該案的判審豐富了關(guān)于中藥新穎性的內涵，對今后中藥專(zhuān)利授權確權的行政糾紛案的審理及企業(yè)知識產(chǎn)權的維權具有十分重要的指導意義。

來(lái)源：http://www.gzipo.gov.cn/web/html/index/contents/6927.html