理論上，立體商標可分為廣義上的立體商標與狹義上的立體商標兩個(gè)不同的范疇，所謂廣義上的立體商標是指由三維標志或者含有其他標志的三維標志構成的商標；而狹義上的立體商標主要指向僅由三維標志構成的商標。而將二者進(jìn)行區分的原因，是由于構成要素的不同，二者在顯著(zhù)性的判斷上存在細微的區別。

      針對狹義上的立體商標的顯著(zhù)性目前存在不同的觀(guān)點(diǎn)，一種觀(guān)點(diǎn)認為，相關(guān)公眾一般不會(huì )將三維標志作為商標加以識別，難以發(fā)揮區分商品來(lái)源的作用，故此類(lèi)商標不具有固有顯著(zhù)性，只能通過(guò)使用獲得顯著(zhù)性；另一種觀(guān)點(diǎn)認為三維標志商標的固有顯著(zhù)性應當得到確認，并不一定要求使用的證據。

       實(shí)際上，商標最基本的功能在于區分商品或服務(wù)的來(lái)源，維持正常的市場(chǎng)秩序，保護消費者和同業(yè)競爭者的利益。因此，一件標識是否具有商標應有的顯著(zhù)特征，應當結合該標識的性質(zhì)（如商品自身形狀或商品的包裝等）、商標指定使用的商品、商標的具體使用環(huán)境等，以相關(guān)公眾是否能夠依該標識區分商品或服務(wù)的來(lái)源為判斷標準，只要該標識具有識別商品或服務(wù)來(lái)源的可能性，其商標的固有顯著(zhù)特征便應得到確認。

      如《商標審查標準》中列舉的申請指定使用在水果飲料及果汁商品上的瓶狀的立體商標，由于其非指定使用商品的通用或常用包裝物，相關(guān)公眾在市場(chǎng)上發(fā)現該形狀瓶子盛裝的商品時(shí)，顯然會(huì )將其與其他形狀容器盛裝的相同商品相區分，從而實(shí)際發(fā)揮出區分商品來(lái)源的作用，故該申請商標的顯著(zhù)性應當得到確認。

      至于有關(guān)“上述區分僅能起到區分商品的作用，尚不會(huì )使相關(guān)公眾將特定的商品與特定的商品的提供者相聯(lián)系，從而發(fā)揮區分商品或服務(wù)來(lái)源作用”的憂(yōu)慮，“發(fā)揮區分商品或服務(wù)來(lái)源的作用”與“相關(guān)公眾通過(guò)商標將特定的商品與特定的商品的提供者之間建立聯(lián)系”并非相同范疇。通常而言，立體商標同大多數文字、圖形等組成的傳統商標一樣，只有將標識有該商標的商品實(shí)際投入市場(chǎng)并在銷(xiāo)售過(guò)程中明確標識相應的生產(chǎn)商，相關(guān)公眾方能依該商標將特定的商品與商品提供者之間建立聯(lián)系，除非商標的顯著(zhù)識別部分與商品提供者的商號或企業(yè)名稱(chēng)相一致。而“發(fā)揮區分商品或服務(wù)來(lái)源的作用”只要求相關(guān)公眾能夠通過(guò)特定的標識將一項商品與同類(lèi)的商品區別開(kāi)來(lái)即可，并不要求相關(guān)公眾通過(guò)該特定標識必然會(huì )將特定的商品與特定的商品提供者之間建立聯(lián)系。

       因此，商標是否具備顯著(zhù)特征，不應以“相關(guān)公眾是否可以通過(guò)該商標將特定的商品與特定的商品的提供者直接建立聯(lián)系”為標準，只要其先天能夠起到區分商品來(lái)源的作用，之后在實(shí)際使用過(guò)程中通過(guò)標識相應商品提供者，從而使相關(guān)公眾將特定的商品與特定商品提供者之間建立聯(lián)系即可。
（作者單位：北京知識產(chǎn)權法院）

文章來(lái)源：http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=38240